Finns det fördelar med medborgarförslag?

I gårdagens upplaga av vår lokala tidning Nerikes Allehanda hade en tidigare borgerlig kommunalpolitiker skrivit en insändare. Hon förespråkade bland annat medborgarförslag. Det är den möjlighet som finns enligt kommunallagen att ge alla invånare i kommunen rätt att lägga skriftliga förslag till kommunfullmäktige.

Jag har aldrig förstått nyttan med medborgarförslag. Jag skrev så här i en kommentar:

Vad finns det egentligen för fördelar med medborgarförslag? Jag har under min tid i fullmäktige lagt flera motioner som i grunden är andra medborgares förslag. Det är ett av syftena som vi har, när vi sitter i fullmäktige. Hur skulle det bli bättre, för att några som har förmågan att själva formulera en motion, också skulle kunna lägga den själva, i stället för att bara be en ledamot i fullmäktige att göra det åt dem?

Det fick jag inte ett enda svar på, från någon som förespråkar medborgarförslag. Jag vidhåller därmed min uppfattning att det är onödigt med medborgarförslag.

Bistånd till svartbygge

Israelisk militär har rivit en vattenreservoar på Västbanken, för att den saknade bygglov. Reservoaren bekostades med biståndspengar från Sverige.

Varför går svenska skattebetalares pengar till biståndsprojekt som innebär att en byggnad uppförs utan bygglov? Det må vara behjärtansvärt att bygga vattenreservoaren, den betjänade tvåhundra hushåll med vatten. Det må vara svårt att få bygglov. Detta ursäktar ändå inte ett sådant slöseri med biståndspengar som detta blev. Det är ingen nyhet att svartbyggen kan rivas på Västbanken.

I ett sådant här fall är det verkställandet av det svenska biståndet som måste kritiseras, inte den israeliska myndighetsutövningen.

I sin förlängning blir det lönlöst

Det finns de som anser att man inte bör skaffa barn, för att rädda klimatet. Varje ny människa förbrukar energi motsvarande stora utsläpp av växthusgaser.

Om ingen människa skulle skaffa barn, skulle vi kanske rädda klimatet, men för vem? Det skulle inte finnas någon kvar på Jorden med intelligens nog för att kunna förstå och uppskatta denna uppoffring.

Exoplaneter och utomjordingar

Det finns inga handfasta bevis för att Jorden någonsin har fått besök av intelligenta varelser från andra himlakroppar. Med tanke på de stora avstånden mellan stjärnor och deras planeter, skulle sådana besök vara svåra att genomföra, baserat på vad vi vet om möjligheter att resa genom rymden.

Det finns inte heller belägg för att det ens finns intelligenta varelser från andra himlakroppar, eller ens att det finns liv på de himlakroppar som är kända. Sedan den första planeten i omloppsbana runt en stjärna annan än Solen upptäcktes på 1990-talet, har det upptäckts några tusen sådana planeter. De kallas för exoplaneter. Ju fler exoplaneter som upptäcks, desto mer troligt kan det bli att upptäcka liv på någon av dem. Om det vore mycket syre i atmosfären på en planet, skulle det tyda på liv med fotosyntes. Fotosyntes bildar syre. Syre binds dock lätt till andra ämnen, så utan fotosyntes borde det inte finnas syre i en atmosfär. Fotosyntes är bara känt som en process som levande varelser gör.

Rymden är stor och det finns många stjärnor och planeter i rymden. Trots det har vi alltså inga bevis för liv på annat håll än på Jorden. Vi kanske är de enda levande varelserna? Människan kanske är den enda art som någonsin har byggt en civilisation? Det kanske inte finns utomjordingar. I så fall är det ingen tvekan om att allt som finns kan vi exploatera, om vi kommer åt det.

Om utomjordingar finns, och är intelligenta nog för att tillerkännas rättigheter, var drar vi då gränsen mellan våra rättigheter och deras? Det kan vi än så länge bara spekulera i. Det blir roliga tankeexperiment, i alla fall.

Betryggande majoritet

Om det är något som kan få Storbritannien att lyckas utanför EU, så är det en sådan betryggande majoritet för de Konservativa som det blev efter gårdagens val.

Sandys läggs ned

När jag har åkt till Stockholm, har jag ofta köpt smörgås på Sandys. Det har funnits vid Odenplan, som lades ned för ett bra tag sedan, och Hötorget, som nyligen har lagts ned. I dag fick jag ta en omväg via Stureplan, där Sandys än så länge finns kvar. Enligt expediten kommer den Sandys att läggas ned nästa år. Det är tråkigt, särskilt för min kära hustru, som tycker att Sandys gör världens bästa smörgåsar, när de har skagenröra och extra mycket ost. Om bara riktigt många människor skulle handla mycket på Sandys snart, kanske Sandys vid Stureplan inte läggs ned. Hoppet är det sista som överger människan.

Ford som förnamn

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i dom den 5 december 2019 (mål nr 3189-18) godkänt Ford som förnamn.

Skatteverket, förvaltningen och kammarrätten hade alla avslagit ansökan, med hänsyn till namnets karaktär av efternamn. HFD kunde dock konstatera att namnet finns som förnamn i Sverige, även om det är vanligare som efternamn. Namnskick är en så personlig angelägenhet att stor valfrihet måste tillerkännas enskilda. Namnet kan inte anses ha så påtaglig karaktär av efternamn, att det därför är olämpligt som förnamn. Överklagandet bifölls.

Även om jag själv inte skulle ge ett barn namnet Ford i förnamn, håller jag med om HFD:s resonemang. Det är en bra, kortfattad dom.

Mitt och ditt

I kväll hade jag en elcykel stående på sta’n. Batteriet var på cykeln, fastlåst. När jag kom tillbaka till cykeln var batteriet borta, stulet. Tänk att det skall vara så svårt att skilja på mitt och ditt.