onsdag 29 januari 2025
Invigning av Hindersmässan 2025
söndag 26 januari 2025
När statsvetare försöker tolka lagförslag
Statsvetare ska kanske avhålla sig från att tolka lagförslag? Det finns ett förslag om att den som har dubbla medborgarskap, under vissa omständigheter ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap. Det innebär ingen förändring i statusen gentemot det andra landet där personen är medborgare. Ändå är det en professor i statsvetenskap som kritiserar det för att det skulle kunna göra personer statslösa. Han borde nog läsa litet statsrätt.
Inga rättigheter är absoluta
fredag 24 januari 2025
Överföring av personuppgifter till Amerika
I morse fick jag en länk till en intressant artikel om skyddet av personuppgifter vid överföring från EU till USA. Notera att den är publicerad av NYOB, som har agerat juridiskt mot beslut om adekvat skyddsnivå för personuppgifter vid överföring till USA.
Än så
länge gäller EU-US Data Privacy Framework. Sannolikheten har kanske ökat för
att Data Privacy Framework inte kommer att hålla vid den prövning som pågår i
EU-domstolen, men det är bara en bedömning. Det finns skäl att fortsätta vara vaksam på
utvecklingen. EU-kommissionen lär av politiska skäl inte vilja upphäva sitt
beslut om adekvat skyddsnivå baserat på Data Privacy Framework, utan att
utvecklingen går riktigt långt.
Det
bästa vore om den amerikanska kongressen skulle införa en federal lag som
skulle motsvara EU:s dataskyddsförordning och EU-kommissionen skulle kunna
fatta ett nytt beslut om adekvat skyddsnivå baserat på den. Förslag om sådana
lagar har varit aktuella i kongressen, stöttade av ledamöter från båda de stora
politiska partierna, men det har också funnits motstånd.
Några
delstater har själva infört dataskyddslagar, i flera fall direkt baserade på
EU:s dataskyddsförordning. Det finns regler i dataskyddsförordningen som ger
EU-kommissionen möjlighet att besluta om adekvat skyddsnivå för delar av
tredjeländer, så i teorin skulle beslut kunna fattas för enskilda delstater. Så
länge det finns juridiska bekymmer för dataskyddet på federal nivå, räcker inte
delstatslagar för att EU-kommissionen ska kunna fatta beslut om adekvat
skyddsnivå för enskilda delstater.
Registrering av EES-medborgare
torsdag 23 januari 2025
Oläsliga överklaganden avvisades
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i två beslut den 20 januari 2025 (mål nr 1939-24 och 1899-24) avvisat överklaganden, för att de var oläsliga.
Överklagandena hade i båda fall kommit in på disketter av format som HFD inte hade teknisk möjlighet att läsa.
Det här är viktiga beslut, med tanke på den snabba tekniska utvecklingen under senare decennier. Den som vill överklaga ett beslut måste se till att komma in med sitt överklagande i ett läsbart format. Gammal teknik är inte alltid gångbar.
Besluten är bra, eftersom de innebär att domstolar och andra myndigheter som har att hantera överklaganden inte behöver ha kvar all slags gammal teknik. Det saknar betydelse att ett överklagande eventuellt skulle komma in på ett format som kräver gammal teknik för att vara läsbart.
torsdag 16 januari 2025
Ny kärnkraft?
En statlig utredning föreslår i ett delbetänkande (SOU 2025:7) flera lagändringar för att underlätta för byggandet och igångsättandet av nya kärnkraftverk i Sverige.
Syftet med reglerna är att få till en fullt fossilfri elproduktion i Sverige 2040. Med kärnkraft är det ett realistiskt mål. Modern kärnkraft är också säkrare och mer effektiv än de gamla kärnkraftverk som finns i Sverige.
Vi får hoppas att det här är ett steg på vägen mot mycket mer fossilfri el.
onsdag 15 januari 2025
Allmänna handlingar vid Filminstitutet
måndag 13 januari 2025
Obehövlig uppgift om könsidentitet
EU-domstolen har i dom den 9 januari 2025 (mål nr C-394/23, Mousse) slagit fast att uppgift om vilket kön en kund identifierar sig som vid köp av en färdbiljett, där behandlingen av personuppgifter har laglig grund i art. 6.1 b om avtal, inte är en nödvändig personuppgift. För behandling av personuppgifter saknade därför ett franskt järnvägsföretag stöd för att kräva att kunden skulle ange könsbunden titel (”Monsieur” eller ”Madame”).
Domen hindrar inte användandet av könsbundna titlar, men det får i så fall ske på frivillig grund (art. 6.1 a om samtycke).
Det här kan tyckas vara en liten sak att föra talan om i domstol, men EU-domstolens dom gör ändå rättsläget litet klarare. Den är därför inte onödig.