En prioriterad fråga

På Centerns initiativ har företrädare för Centern, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet träffats i dag. Frågan om att bilda regering har dock inte stått på dagordningen. 

Det finns alltså en prioriterad fråga, men den utesluts från dagordningen.

Årsdag

Den 7 oktober är årsdagen för de angrepp motcivila som Hamas gjorde 2023. 

I dag demonstrerade folk för palestinier nära min arbetsplats på Stockholms universitet. Det är inte klokt att de demonstrerar för angriparna på årsdagen. Det är som om någon skulle demonstrera för Nazi-Tyskland den 1 september, dagen för andra världskrigets utbrott. 

Jag hoppas att de flesta stödjer Israel i dess försvar mot Hamas. 

Armémuseum stängs

Armémuseum stängs, eftersom det har fått en så stor hyreshöjning att det inte har råd att fortsätta hålla öppet. Det är ett statligt museum med statlig hyresvärd, men hyresvärden höjer ändå hyran. 

Regeringen fråntog nyligen Armémuseum rätten att ha tretungad flagga. Då är det kanske lika bra att stänga museet? 

Motstånd

Den 4 oktober är ett datum jag alltid kommer att förknippa med motståndet mot löntagarfonderna. Tanken med löntagarfonder var att socialisera och förstatliga näringslivet med näringslivets egna pengar. De fick namnet löntagarfonder för att ge en bild av att de skulle gynna löntagarna, trots att så aldrig blev fallet. De infördes genom lag stiftad den 4 oktober 1982 och avskaffades så fort det blev en borgerlig riksdagsmajoritet nästa gång, efter valet 1991. Senare socialdemokratiska styren har inte försökt återinföra dem. Motståndet och argumenten emot var för starka. Det är bra att motståndet den 4 oktober var så starkt som det var. Detta motstånd var en frihetsrörelse som vi alltid bör komma ihåg. 

Regeringsbildning och talmansomröstning

Magdalena Andersson (S) ger upp sonderingsuppdraget att bilda regering, därför att Vänsterpartiet avser att rösta på Moderaternas kandidat till talman, i stället för Socialdemokraternas kandidat.

Vilket parti talmannen är invald i riksdagen för, borde inte vara avgörande för regeringsbildningen. S verkar vilja försöka lägga skulden på V för att det inte blir en S-ledd regering, genom att mot praxis knyta saken till talmansomröstningen. Det kan mycket väl slå tillbaka på S och leda till en annan regering.

Falklandsöarna

Argentinas president Javier Milei verkar vara en bra politiker på många sätt. Han har fått ordentlig ordning på Argentinas ekonomi. Däremot följer han i sina företrädares fotspår, när han ställer territoriella anspråk på Falklandsöarna.

Falklandsöarna ligger i Sydatlanten med Argentina som närmsta land på en kontinent. Avståndet till Argentina är ändå stort, långt ifrån territorialvattengränsen. Öarna har varit brittiska sedan 1833 och bebodda sedan dess. De har aldrig tillhört Argentina. Spanien, som styrde Argentina innan Argentina blev självständigt, hade aldrig kontroll över Falklandsöarna. 

Numera är Falklandsöarna ett britiskt översjöiskt territorium med självstyre. Invånarna höll en folkomröstning för några år sedan, där över 90 % ville ha kvar den ordningen. 

Det finns ingen annan grund för konflikten om Falklandsöarna än Argentinas aggressiva ambitioner. Internationell rätt står på Falklänningarnas och Storbritanniens sida.

På nätet har jag på sistone sett några uttalanden av svenskar till förmån för Argentina. Vad européer skulle ha för nytta eller glädje av att stödja Argentinas sida har jag svårt att förstå.

Inkryssad "okänd" kandidat

Expressen skriver om en kandidat på en riksdagslista för Vänsterpartiet, som har blivit inkryssad i riksdagen. Enligt artikeln är han "okänd för partiet". Han ska ha nekats medborgarskap i Sverige så sent som för två år sedan, men fått det sedan dess, och ska vara föremål för skuldsanering. 

Det är naturligt om inte alla i Västerpartiet har känt till den här kandidaten, men det vore konstigt om han verkligen vore okänd för alla i ansvarig ställning. Hur akulle han i så fall ens ha kommit med på listan? Kunde inte Vänsterpartiet ha letat rätt på någon i ansvarig ställning som känner kandidaten och kunde tala med Expressen om honom? 

Om han har så stora skulder att han har skuldsanering, är det ett skäl som talar emot att han alls skulle ha kommit med på listan. Den som inte kan sköta sin privatekonomi, bör inte ges makt över andras ekonomi genom ett uppdrag i riksdagen. Den som har så dålig ekonomi, kan också lättare bli föremål för utpressning eller mutor. 

Vi får hoppas att riksdagsarvodets storlek är tillräckligt för att denne vänsterpartist ska få ordning på sin egen ekonomi. I så fall blir det något positivt utfall av historien.