Regelrätt kvalificering

Det finns alltid folk som letar efter fel. Här har Expressen letat rätt på några få som har kommit med kritik mot det sätt som Sverige kom till VM på. Kritiken går ut på att Sverige fick få poäng i det ordinarie kvalet i höstas, men gick till play off tack vare en tidigare gruppseger i Nation's League. Sverige har ändå gått till VM enligt de regler som har funnits för kvalificeringen. Det är inget att håna.

Inför EM 1992 hade Danmark inte ens kvalificerat sig. Danmark fick vara med som tvåa från sin kvalgrupp när ettan Jugoslavien bröts isär i ett krig. Det går att kritisera en sådan plats i ett mästerskap, för det följde egentligen inte reglerna. Sveriges plats i VM 2026 har vi fått enligt reglerna, det är inget att kritisera.

Ingen dubbel avgift

Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt har i dom den 31 mars 2026 (mål nr P 14615-25) slagit fast att en kommun gjorde fel, som tog ut planavgift för ett bygglovsärende av en fastighetsägare. Kommunen hade redan fått betalt för sina kostnader.

Det framgick i ärendet att kommunen hade tecknat ett plankostnadsavtal med en tidigare ägare av den aktuella fastigheten och att ingen planavgift skulle tas ut. Den tidigare fastighetsägaren skulle stå för alla kostnader för att ta fram detaljplanen. Det stod därför klart för domstolen att den aktuella planen inte inneburit några kostnader för kommunen. Det fanns då ingen grund för att ta ut planavgift av den nuvarande fastighetsägaren i samband med prövningen av bygglov. 

Domen är bra, den visar på ett tydligt sätt att myndigheter inte får ta ut dubbla avgifter för samma kostnader.