onsdag 15 juni 2011

Besked på förhand

Jag hade tänkt skriva en hel del om att det är rimligt för politiker från alla övriga partier att ibland tala med Sverigedemokraterna, trots försäkringar om att ej förhandla med de senare. Det måste gå att fråga en sverigedemokrat hur partiet har tänkt rösta i en fråga, utan att därmed bli anklagad för att ge Sverigedemokraterna inflytande. Det handlar om att få veta om den egna linjen kan få stöd eller ej vid eventuella voteringar. Samma sak gäller givetvis oavsett om voteringen skall ske i Riksdagen eller i kommunfullmäktige. Detta har emellertid redan uttryckts bra på ledarplats i Svenska Dagbladet. Jag behöver därför inte skriva mer än så här.

måndag 13 juni 2011

Territorium

Grekiska staten sägs vara på gränsen till konkurs, om nu stater kan gå i konkurs. Grekiska republiken har ändå stora åtråvärda tillgångar, i form av semesteröar i Medelhavet. Varför inte sälja en del av dessa öar? Då menar jag inte bara att Grekland skulle sälja fastigheter, de borde få mer pengar om de säljer territorium. Korfu har tillhört Storbritannien från 1814 till 1864, kanske vill britterna köpa tillbaka ön? Om inte de svenska skattebetalarna vill bidra med pengar till Grekland utan motprestation, kanske något svenskt turistmål i den grekiska övärlden även kan bli en del av vårt land? Det låter kanske som om jag skämtar, men det finns allvar i detta också. Territorier har köpts och sålts många gånger förut genom världshistorien, det kan hända igen.

fredag 10 juni 2011

Bra sagt!

Anne Ramberg, generalsekreterare för Advokatsamfundet, har kritiserat den senaste tidens massmedierapportering om kungahuset. Hon anser att kritiken har gått ”över anständighetens gräns”. Märkligt nog får hon kritik från vissa ledamöter i samfundet för detta. Advokaten Per E. Samuelsson kräver till och med hennes avgång, om hon inte backar från uttalandet.

Visst har massmedia all rätt att kritisera vem de vill, näst intill så hårt de vill. Pressfriheten och våra övriga yttrandefriheter är omfattande. Det skall de också vara. Detta innebär inte att allt det som massmedia uttalar skall eller bör gå fritt från kritik. Alla vi jurister är uppmanade att vara måttliga i domarreglerna (nr 10): "All lag bör med beskedlighet driven varda: förty högsta rätt är största orätt, och måste nåden vara med rätten." På samma sätt bör massmedia förfara med yttrandefriheterna. Det är inte allt som ges ut enligt vår yttrandefrihet som är gott och väl att ge ut. Då är det också rätt och riktigt att öppet kritisera detta, även för en generalsekreterare i Sveriges Advokatsamfund. Den sista tidens kritik mot kungen har också skett helt utan att några belägg för kritikens vederhäftighet har presenterats. Hur många advokater tycker att en person skall dömas utan att det presenteras några bevis mot honom?

Advokatsamfundets styrelse har också otvetydigt och enigt ställt sig bakom sin generalsekreterare.

torsdag 9 juni 2011

Ny kommunledning

Socialdemokraterna bildar majoritetsstyre med Centern och Kristdemokraterna i Örebro. Det är tråkigt för Centerns och Kristdemokraternas borgerliga väljare, även om de kan trösta sig med att Västerpartiet hamnade utanför den styrande majoriteten. På så sätt bröts båda de politiska blocken upp. Med ett mycket större socialdemokratiskt parti, som är vant vid att styra, blir det inte lätt för de två små borgerliga partierna att få igenom mycket av sin politik.

Samtidigt är det bra för Örebro att det blir en överenskommelse om en majoritet som skall styra kommunen. Uppgörelsen löste det parlamentariska läget när Sverigedemokraterna hade en vågmästarställning mellan å ena sidan s och v och å andra sidan den koalition av m, fp, c, kd och mp som styrde innan valet i höstas. En kommun behöver politisk stabilitet.

Vi moderater får nu ägna oss åt att föra en konstruktiv oppositionspolitik. Vi kommer igen 2014!

söndag 5 juni 2011

Monarkin och grundläggande demokratiska principer

Kvällstidningen Expressen skriver en ledare där tidningen positionerar sig till vänster om Socialdemokraterna: ledaren förespråkar att monarkin skall avskaffas.

I ledaren tuggas det gamla vanliga argumentet om - att "grundläggande demokratiska principer" kräver att statschefsämbetet inte skall gå i arv. Det är naturligtvis felaktigt. Det finns ingen grundläggande demokratisk princip som säger att ett statschefsämbete måste vara folkvalt, lika litet som det finns någon dylik princip som säger att kommunstyrelsens ordförande måste vara folkvald. Många andra statliga maktpositioner, där innehavaren har mycket mer makt än Konungen, är inte heller folkvalda. Domare, höga tjänstemän inom stat och kommun, poliser och många fler tillsätts inte ens genom indirekta val i folkvalda församlingar.

Demokrati handlar om att folket har den yttersta makten i riket genom att välja lagstiftare, inte att varenda ämbete i staten skall vara folkvalt. Land byggs med lag. Jordens äldsta demokrati, och genom tiderna den främsta förkämpen för demokrati, är monarkin Storbritannien. Flera andra demokratier i Europa är monarkier. Det finns inget odemokratiskt med att statschefsämbetet går i arv.

Tunnelbana

Forskare på Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm har räknat ut att tunnelbanesystemet i Stockholm är lönsamt. Det vore lönsamt även om hela sytemet skulle byggas nu.

Jag undrar hur samma kalkyl skulle falla ut i Örebro. Vore det lönsamt att bygga tunnelbana här?

torsdag 2 juni 2011

Träning

Jag var ute och klippte gräset på min tomt i dag. Vi har haft tur nog att hitta en stor tomt nära stadens centrum, men det innebär många gräsytor som skall hållas efter så här års. Det blir vackert när det är klart, så som det är när jag skriver det här.

Medan jag gick där och sköt och drog motorgräsklipparen fram och tillbaka under några timmar, såg jag vid ett tillfälle en kvinna komma springande förbi på vägen. Hon var väl ute för att träna sin fysik. Jag tror dock inte att hon höll på lika länge som jag klippte gräset, totalt tror jag att jag fick mer träning av kroppens alla muskler. Förutom benen tog jag i med armar och rygg för att flytta gräsklipparen.

Jag har svårt att förstå varför man tränar för träningens skull. Visst är det nyttigt för kroppen, men utöver det åstadkommer man ingenting. Personligen har jag hus, tomt och hundar att ta hand om. Förutom att klippa gräset innebär det hundpromenader, städning inomhus, beskärning av buskar och träd och mycket annat. Ibland hugger jag ved till vår kamin. På vintrarna skottar jag snö för hand. Jag cyklar så gott som varje vardag en mil tur och retur till jobbet. Vid alla dessa aktiviteter rör jag på kroppen, men jag åstadkommer något mer samtidigt. Jag skulle aldrig ha tålamodet att röra på mig bara för rörelsens skull, så mycket annat som jag har att göra.