Skattefridagen

I dag är det skattefridagen. Det är den dag då en normal inkomsttagares årslön framöver tillfaller henne eller honom själv, inte stat eller kommun. Om årslönen  skulle betalas ut med en summa varje dag under året, men det offentliga skulle ha in alla skatter först, så skulle nu alla skatter för året vara betalda. Återstående dagalöner under året skulle tillfalla inkomsttagaren själv.

Under de senaste årens borgerliga styre har skattetrycket minskat. Samtidigt har stat och kommuner fått in mer pengar. Skattefridagen har flyttats bakåt i kalendern, tidigare har den infallit i augusti. Det är en dag värd att fira.

En rasist är en rasist

Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl har skrivit en mycket tänkvärd och angelägen artikel om miljöpartiets språkrör Åsa Romson, hennes tal i Almedalen, och vissa andra personers uttalanden i samma riktning.

Åsa Romson citeras: 

"Om vi har en norm att det sitter vita, heterosexuella män vid makten, då bygger man också ett samhälle som passar bäst för vita, heterosexuella män. Och det blir så fel. För de flesta av oss, dom allra flesta av oss här, vi är inte vita, heterosexuella, medelålders män. Vi är människor. Och det betyder att vi har lika värde, men vi är olika på alla möjliga sätt."

Artikeln är mycket bra skriven, ända till slutsatserna i det sista stycket. Det lyfts fram flera exempel på hur debattörer uttrycker sig dumt. I sista stycket står det dock att Tove Lifvendahl inte ser någon anledning att tvivla på de utpekade debattörernas engagemang mot rasism. Jag anser dock inte att man har ett äkta engagemang mot rasism, om man uttalar sig rasistiskt mot andra grupper än de som brukar utsättas för rasism.

Uttalar man sig nedlåtande mot vita, heterosexuella, medelålders män på grund av deras egenskap av just vita, heterosexuella, medelålders män, är man lika mycket rasist som om man uttalar sig nedlåtande om andra människor på grund av de människornas hudfärg, sexualitet, ålder och/eller kön.

Balansen mellan fri information och integritet

EU-domstolen fattade tidigare i år beslut om att sökmotorer inte får visa innehåll om personer som personen har berättigade skäl att begära att det skall gömmas. Det handlar om en rätt att gammal information skall kunna glömmas. Sådant som är så gammalt att det inte längre är relevant kan naturligtvis strida mot den personliga integriteten.

På Aftonbladet kultur skriver en krönikör om detta och misstänker att denna censur kan bli sökmotorn Googles grav. Enligt krönikan har 70 000 personer redan fått rätt att få saker gömda av sökmotorn.

Det här framställs tämligen onyanserat som ett problem av Aftonbladets krönikör. Det finns inget resonemang till stöd för rätten att bli glömd, bara resonemang om att detta är censur och ett hinder för friheten på Internet. Jag är av en annan uppfattning. Det måste finnas en balans mellan möjligheten att enkelt få tag på all möjlig information på Internet, och den enskilda individens rätt att missvisande information inte skall visas. Där anser jag att EU-domstolen har kommit fram till en bra avvägning.

Jag är generellt förespråkare för friheten att söka efter information, men samtidigt innebär rätten att bli glömd också att sökningar i sökmotorer kan ta fram mer relevant information. Sådant som är för gammalt eller av annan anledning irrelevant sorteras bort redan i sökningen. I många fall kan det förenkla för den som snabbt vill ha ett relevant sökresultat. Det är ändå inte så att vem som helst som begär att vad som helst skall bli gömt har rätt att få sin begäran godkänd.

Skolinspektionen hade rätt om Lundsbergs internat

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i beslut den 25 juni 2014 (mål nr 8148–1850-13) avgjort frågan om det var rätt av Skolinspektionen att stänga Lundsbergsskolan hösten 2013. Det anser HFD att det var.

I korthet anser HFD att internatverksamheten vid ett riksinternat som Lundsbergsskolan har ett så pass nära samband med skolan, att det faller under Skolinspektionens tillsyn och myndighetsansvar. HFD finner därför att förvaltningsrätten och kammarrätten, som kom fram till att internatverksamheten inte föll in under Skolinspektionens ansvar, inte haft fog för att upphäva Skolinspektionens beslut. Själva beslutet från Skolinspektionen om att stänga verksamheten var tidsbegränsat till den 28 februari 2014, varför HFD avskriver målet. Beslutet får ändå prejudikatvärde.

Jag skrev i en kommentar till kammarrättens dom, att skollagen kanske skulle komma att ändras för att få den att omfatta även verksamhet på elevhem. Med HFD:s beslut behövs inte det. Rättsläget är klarlagt. De som inte tycker om det, kan betänka talesättet att den högsta domstolen har rätt, även om den har fel.

Överklaganden

Ett av mina uppdrag som kommunpolitiker är att jag sitter som ersättare i valnämnden. Tack vare detta uppdrag får jag kopior via mail av Valmyndighetens nyhetsbrev till kommunala valnämnder. I Valmyndighetens nyhetsbrev av den 18 juni 2014 (2014:19 V) framgår att det har kommit in femton överklaganden av valet till EU-parlamentet. Det innebär att valet ännu inte har vunnit laga kraft. När nyhetsbrevet skrevs, var det ännu inte klart med någon tidsplan för hur överklagandena skulle prövas.

Det är en aning märkligt att jag inte har hört talas om dessa överklaganden någon annanstans. Jag har också försökt söka mer information om överklagandena på Internet, men inte hittat något. Kanske har tystnaden att göra med att det inte är någon större sannolikhet att dessa överklaganden skulle gå igenom? Det kan jag inte själv bedöma, jag har ingen mer kunskap än att valet är överklagat.

Jag hoppas att det inte blir något underkännande av hela eller delar av valet, det vore inte bra för tilltron till det svenska valsystemet. Samtidigt vore det intressant, på sitt sätt, om hela EU-parlamentsvalet skulle behöva tas om. Jag berättar mer, när jag får mer information.

Alternativ för Fabriksgatan

I dagens Nerikes Allehanda hade jag följande insändare publicerad:

Svar till Mats-Olof Liljegren (28/6).   Moderaterna i Örebro håller med om att det är fel att öppna Fabriksgatan för genomfartstrafik förbi Virginska skolan. I de politiska nämnder där frågan har varit aktuell för beslut, har Moderaterna i stället lagt ett alternativt förslag. Det är en god idé att öppna Fabriksgatan söderut mot Oscariarondellen, men i stället bör gatan stängas av för biltrafik vid Virginska skolan. På så sätt skulle de verksamheter som finns söder om Virginska skolan få en snabbare utfart mot omvärlden än i dag, samtidigt som det skulle bli mindre trafik förbi skolan än vad det är nu. Detta är Moderaternas alternativ, i stället för öppna Fabriksgatan för trafik i hela sträckningen mellan Oscariarondellen och Änggatan. Det ger en tryggare trafikmiljö och gynnar elever och personal på Virginska skolan. Vi moderater har fått beröm för detta alternativ av de flesta berörda personer som har fått höra det. Den styrande majoriteten i kommunen har dock inte accepterat detta alternativ. Den som vill se Moderaternas alternativ bli verklighet för Fabriksgatan, bör därför lägga sin röst i kommunalvalet den 14 september på Moderaterna. ------------------------------------------------------- Daniel Granqvist (m) andre vice ordförande, Programnämnd Samhällsbyggnad i Örebro kommun ledamot i kommunfullmäktige

En grym sedvänja som ej bör finnas kvar

Skolhälsovården i Norrköping har upptäckt sextio fall av könsstympning. Samtliga trettio flickor i en skolklass hade blivit könsstympade. Sociala myndigheter är inkopplade. Rimligtvis kommer även polis och åklagare att kopplas in. Könsstympning är, och bör givetvis vara, förbjudet. Det är, och bör givetvis vara, förbjudet även när det utförs utomlands på flickor och kvinnor som bor i Sverige. Det är en grym sedvänja, kan likställas med misshandel men ger alltid bestående men. Könsstympning är en sedvänja som snarast bör utrotas i hela världen.

Vissa människor skulle säga att denna tradition måste accepteras som en del av kulturen i de länder i Afrika där den förekommer, men det ser jag som rasistiskt. Jag menar att man är rasist, om man urskuldar könsstympning med att det ingår i vissa människors kultur. Då räknar man inte alla människor som lika mycket värda, lika skyddsvärda och med lika rättigheter till sin kropp och mot misshandel. Rasism är att behandla människor olika baserat på deras ras, etniska härkomst eller liknande. Könsstympning bör inte accepteras för någon människa. Ingen skulle väl få för sig att godkänna könsstympning på etniska européer, så varför då godkänna det på etniska afrikaner?

Det finns uttryck för gammal kultur som inte bör bevaras. Kunskapen om könsstympning bör bara finnas kvar på samma sätt som kunskapen om Förintelsen, det vill säga så att vi skall känna till det och därmed kunna hindra att något liknande inträffar i framtiden.