I dag läste jag en artikel om Vatikanens flagga (på engelska), som också har påpekanden som gäller flaggor generellt. Artikeln handlar om den exakta utformningen av flaggan, som officiellt ska ha en vit nedre del på påvens tiara, men ofta har tillverkats eller avbildats med denna del i rött. Det påpekas i artikeln att det är en ganska ny företeelse att ha exakta regler för hur en flagga ska se ut, förr var det mer vanligt att flaggor kunde skifta litet i utseendet, så om heraldiska vapen gör. Vapen fastställs genom sin blasonering, en förklarande text, inte i ett exakt utseende. Så var det normalt för flaggor också, förr i tiden.
Jag anser själv att flaggor inte skulle behöva ha så exakt fastställda utseenden. En flagga ska vara lätt att känna igen, även på avstånd, men bör för den sakens skull inte ha ett precist, fastställt utseende för att klassas som en äkta flagga för det den står för. Det är igenkänningen som är viktigast.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar