En fråga till var och en: på vilket sätt är en person (eller ett parti) mer ideologiskt renlärig, för att personen vägrar att samarbeta politiskt med vissa andra personer (eller partier)?
Under flera år har jag upplevt att det finns debattörer som säger att en renlärig liberal inte kan samarbeta med en sverigedemokrat. Varför är vägran att samarbeta, viktig för renlärigheten? Det brukar alltid finnas frågor där det går att hitta gemensamma ståndpunkter. Varför skulle det då vara mer renlärigt att vägra hitta och verka för sådana ståndpunkter, än att göra det?
Genom historien har det funnits många samarbeten mellan personer av diametralt olika uppfattning, för att de har funnit gemensamma mål. Från sommaren 1941 samarbetade demokratins förkämpe Storbritannien och kommunisternas Sovjetunionen för det gemensamma målet att besegra nazisternas Tyska Riket. Under trettioåriga kriget samarbetade det katolska Frankrike med det protestantiska Sverige och protestantiska furstendömen i Tyskland mot den katolske kejsaren, för att det passade andra franska intressen bäst. Det är bara några tydliga exempel.
Varför vore det ideologiskt bättre för ett parti att vägra att samarbeta med vissa andra partier?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar