Renoverad brygga

Mark- och miljööverdomstolen har i dom den 27 mars 2025 (mål nr M 2268-24) kommit till den - till synes självklara - slutsatsen att det inte krävs strandskyddsdispens för en brygga som funnits på samma plats sedan åtminstone tidigt 1960-tal. De första reglerna om strandskydd infördes 1975.

I målet framkom att bryggan har ändrats något till formen vid renoveringar, kanske har den också i någon mån bytt läge. Ansvarig nämnd i kommunen där bryggan finns, medger dock att någon strandskyddsdispens inte ska behövas. Domstolen kommer till samma slutsats.

Det är en bra dom, närmast märkligt att den skulle behövas. En och samma brygga kan givetvis förändras något i form och utseende när den renoveras. Det kan inte vara skäl till att behöva söka strandskyddsdispens för den befintliga bryggan. Förhoppningsvis lär sig tillsynande myndigheter något av denna dom. 

Dom om samboskap

Högsta domstolen har i dom den 27 mars 2025 (mål nr T 6320-23) avgjort vid vilken tidpunkt ett samboskap upphörde. 

Frågan gällde om samborna hade slutat vara sambor i januari ett år, när de började leva separata liv, eller i september, när kvinnan formellt flyttade och bytte folkbokföringsadress. Det hade betydelse för om hon sedan hade ansökt om tillförordnande av bodelningsförrättare inom den lagstadgade tiden om ett år från slutet på samboskapet eller ej. Högsta domstolen fann att det var i september. 

Den här domen är ett exempel på att institutet samboskap leder till rättstvister, som inte hade behövts om de som levt tillsammans varit gifta. I teorin anser jag att samboskap inte skulle behövas, även om jag i praktiken inser de sociala fördelarna med att det finns lagstiftning kring att folk flyttar ihop utan att gifta sig. Då får samhället också acceptera att det blir rättstvister och domar av det här slaget. Så får det vara. 

Högertrafik

Det händer tyvärr då och då, att jag i trafiken träffar på cyklister som inte kör i högertrafik. Det är inte bara för att de genar via vänster sida i kurvor och korsningar, vissa håller till vänster även i andra fall. Det är konstigt. Även om en cyklist inte behöver ha körkort, är regeln om att hålla till höger välkänd och lätt att följa. 

I dag, på väg till kontoret, mötte jag en bilist som körde till vänster på gatan. Jag fick flytta mig långt åt höger för att passera bilen på rätt sida. Den chauffören kunde inte ens skylla på att han saknade körkort. Det var en tråkig upplevelse.

S:ta Gertrud i dag

Irländare, amerikaner och katoliker firar S:t Patrik i dag. I Sverige är S:t Patriks festdag den 16 april, medan vi firar S:ta Gertrud i dag. Trots det, har jag sett flera svenskar på sociala media skriva att de firar S:t Patrik i dag. Det är litet tråkigt när svenskar inte följer svensk kalender. 

Till försvar för ett försvar

Israel för ett försvarskrig mot terrorgruppen Hamas. Här är en intressant artikel (på engelska) till försvar för hur Israel sköter detta försvar. Jag ser inte skäl att närmare kommentera den. 

Avsked för dataintrång

Arbetsdomstolen har i dom den 12 mars 2025 (mål AD 2025 nr 12) godkänt ett avsked av en polisanställd, som dömts för nio fall av dataintrång genom obehöriga slagningar i polisens IT-system. 

Det är en bra dom. Anställda med tillgång till personuppgifter och andra betydelsefulla uppgifter i sin tjänst, ska inte använda tillgången till annat än tjänsteutövning. Domen understryker vikten av ett gott skydd för de enskilda personer vars uppgifter anställda på myndigheter i praktiken har tillgång till, men bara ska söka på när det krävs i tjänsten. 

Fel låt vann

Det var svensk uttagning till Eurovision Song Contest i kväll. Vinnaren var Bara bada bastu.

Visst är det en svensk låt, sjungen på svenska av personer med svenska som modersmål. Problemet är att den är oseriös. 

Omfattningen av registerutdrag

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i en dom den 28 februari 2025 rörande flera mål (mål nr 4570-24 m.fl.) från samma klagande klarlagt hur omfattande ett registerutdrag enligt dataskyddsförordningen måste vara.

Begäran gällde tillgång till handlingar som var föremål för sekretessprövning i mål i kammarrätten där klaganden hade begärt ut allmänna handlingar. Klaganden hade fått sammanställningar av de personuppgifter som kammarrätten behandlade om honom i målen. HFD bedömde att sammanställningarna var tillräckliga för att klaganden på ett effektivt sätt skulle kunna utöva sina rättigheter enligt dataskyddsförordningen och avslog överklagandena.

Det är en bra dom. HFD noterar att EU-domstolen har avgjort mål som HFD kunde lägga till grund för sin bedömning. För svensk del kan en dom från HFD tydliggöra det som EU-domstolen redan har slagit fast. 

Inget knivbrott i låst trapphus

Svea hovrätt har i dom den 21 februari 2025 (mål nr B 5061-24) friat en man från brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, när polisen hade träffat på honom med kniv på sig. En tingsrättsdom mot honom gällde detta brott samt flera andra, och även om han friades från detta brott stod domen och påföljden kvar för övriga brott.

Polisen hade träffat på mannen i ett trapphus en kväll. Trapphuset var låst på kvällarna. Hovrätten konstaterade därför att allmänheten inte hade tillgång till trapphuset, varför det inte kunde jämställas med allmän plats. Det innebar att mannen friades från brottet avseende kniven. 

Det är en vettig dom. Brott mot den s.k. knivlagen gäller platser som allmänheten har tillgång till, inte vilken plats som helst. Trapphus är normalt låsta och allmänheten har inte tillgång dit. Då ska en misstänkt person frias i ett sådant här fall.