Avsked för dataintrång

Arbetsdomstolen har i dom den 12 mars 2025 (mål AD 2025 nr 12) godkänt ett avsked av en polisanställd, som dömts för nio fall av dataintrång genom obehöriga slagningar i polisens IT-system. 

Det är en bra dom. Anställda med tillgång till personuppgifter och andra betydelsefulla uppgifter i sin tjänst, ska inte använda tillgången till annat än tjänsteutövning. Domen understryker vikten av ett gott skydd för de enskilda personer vars uppgifter anställda på myndigheter i praktiken har tillgång till, men bara ska söka på när det krävs i tjänsten. 

Fel låt vann

Det var svensk uttagning till Eurovision Song Contest i kväll. Vinnaren var Bara bada bastu.

Visst är det en svensk låt, sjungen på svenska av personer med svenska som modersmål. Problemet är att den är oseriös. 

Omfattningen av registerutdrag

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i en dom den 28 februari 2025 rörande flera mål (mål nr 4570-24 m.fl.) från samma klagande klarlagt hur omfattande ett registerutdrag enligt dataskyddsförordningen måste vara.

Begäran gällde tillgång till handlingar som var föremål för sekretessprövning i mål i kammarrätten där klaganden hade begärt ut allmänna handlingar. Klaganden hade fått sammanställningar av de personuppgifter som kammarrätten behandlade om honom i målen. HFD bedömde att sammanställningarna var tillräckliga för att klaganden på ett effektivt sätt skulle kunna utöva sina rättigheter enligt dataskyddsförordningen och avslog överklagandena.

Det är en bra dom. HFD noterar att EU-domstolen har avgjort mål som HFD kunde lägga till grund för sin bedömning. För svensk del kan en dom från HFD tydliggöra det som EU-domstolen redan har slagit fast. 

Inget knivbrott i låst trapphus

Svea hovrätt har i dom den 21 februari 2025 (mål nr B 5061-24) friat en man från brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, när polisen hade träffat på honom med kniv på sig. En tingsrättsdom mot honom gällde detta brott samt flera andra, och även om han friades från detta brott stod domen och påföljden kvar för övriga brott.

Polisen hade träffat på mannen i ett trapphus en kväll. Trapphuset var låst på kvällarna. Hovrätten konstaterade därför att allmänheten inte hade tillgång till trapphuset, varför det inte kunde jämställas med allmän plats. Det innebar att mannen friades från brottet avseende kniven. 

Det är en vettig dom. Brott mot den s.k. knivlagen gäller platser som allmänheten har tillgång till, inte vilken plats som helst. Trapphus är normalt låsta och allmänheten har inte tillgång dit. Då ska en misstänkt person frias i ett sådant här fall.