torsdag 7 juni 2012

Stark men begränsad stat

I dag skrev Moderaternas chefsstrateg Per Schlingmann på Newsmill. Det var en i sina stycken förvånande artikel. Han skrev bland annat: "Däremot är det dags att borgerligheten inser att staten också kan bidra till frihet och individualism och att det är viktigt med en stark stat."

Jag kan inte påminna mig att jag har mött någon borgerlig människa som inte vill ha en stark stat och en stat som kan och bör bidra till frihet och individualism. Det som skiljer de borgerliga från socialisterna är snarare att de borgerliga vill ha en stark men liten och begränsad stat, medan socialisterna vill ha en stor stat där statens styrka inte är lika viktig. Till och med en renlärig nyliberal, som inte vill ha något mer än en nattväktarstat, brukar vilja att nattväktarstaten skall vara stark. Vi borgerliga är ju inga anarkister?

Vad är det då Per Schlingmann vill säga med den citerade meningen? Jag vet inte, men jag hoppas att han kommer att klargöra det i den kommande debatten.

Inga kommentarer: