Kameror överallt?

Vid dagens möte med kommunfullmäktige behandlades en motion från Sverigedemokraterna. Motionen gick ut på att det skulle finnas övervakningskameror vid alla kommunala verksamheter. Det skulle vara till skydd mot brott och hjälp för polisen.

Från kommunstyrelsen kom förslag om att avslå motionen. Det var bra. Det finns inga rimliga skäl för att ha kameraövervakning vid varenda kommunal verksamhet. Kameraövervakning kräver tillstånd och det saknas skäl för att få tillstånd på väldigt många ställen där kommunen har verksamhet. Kommuninvånarnas personliga integritet är viktig och talar ofta emot kameraövervakning. 

Sverigedemokraterna och Örebropartiet yrkade bifall till motionen. Det var delvis för att de tyckte att det är för få övervakningskameror som det är. Ett annat argument var att där motionen var formulerad så att det avsåg all verksamhet, tyckte inte alla som talade för motionen att den skulle läsas så bokstavligt. De kom ändå inte med något justerat yrkande. Debatten visade också att de hade svårt att förstå lagens ord om att övervakningskameror bara ska sättas upp där det är en proportionell åtgärd utifrån konkret risk för brott. 

Övriga partier yrkade avslag. Motionen avslogs. Det var bra.