En journalist med flera på tidningen Expressen har dömts till ansvar för vapenbrott. Journalisten köpte ett illegalt vapen med syfte att visa i tidningen hur lätt detta var att göra, sedan lämnades vapnet till polisen. Det är likafullt olagligt att köpa och inneha illegala vapen.
Expressen och andra företrädare för journalister kritiserar domen. De talar bland annat om att vapenköpet bara hade ett "journalistiskt uppsåt". Då missar de att det saknas någon straffrihetsgrund som heter "journalistiskt uppsåt". De hävdar också att domen "beskär yttrandefriheten". Det gör den inte alls. En journalist, liksom vem som helst annan, är fri att skriva vad som helst. Därmed inte sagt att journalisten är fri att begå brott, för att sedan skriva om det. Den här domen har ingenting med yttrandefriheten att göra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar