Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dom den 10 mars 2015 (mål nr B 1931-14) dömt en man för uppsåtligt brott på grund av vanvård av sin hund.
Hunden omhändertogs av länsstyrelsen efter en anmälan. Hunden var då mycket törstig, det fanns avföring där hunden vistades och i hundens päls, klorna var inte skötta och det var mycket mörkt i det hus där hunden fanns. Tingsrätten dömde mannen till straff för oaktsamhetsbrott. Hovrätten ansåg emellertid att mannen varit medveten om hur hans hund haft det, men likgiltig inför detta. Straffet skärptes därför, i och med att mannen ansågs ha uppsåt för brottet, så kallat likgiltighetsuppsåt.
Det här är en bra dom. Den som har en hund i sin vård måste förutsättas veta hur hunden har det. Om denna människa då inte ser till att hunden har det bra, utan är likgiltig inför det, begår människan ett uppsåtligt brott. Det är så det bör vara och enligt hovrättens dom är det så det är. Hundar måste tas väl om hand.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar