Kammarrätten i Jönköping har i dom den 2 maj 2024 (mål nr 669-24 och 670-24) återförvisat ett ärende till socialnämnden i en kommun för förnyad prövning av om sekretessbrytande regler vore tillämpliga.
Ärendet gällde en man som hade begärt ut handlingar i form av tre orosanmälningar för hans döttrar, som han är vårdnadshavare för. Socialnämnden hade konstaterat att han var part i ärendena, men nekat utlämnande med hänvisning till sekretess. Kammarrätten kunde inte se att socialnämnden hade beaktat någon regel om att bryta sekretessen till förmån för en part i ärendet. Det gjorde att kammarrätten återvisade ärendet för prövning av om sekretessen kunde brytas.
Det är märkligt att socialnämnden inte hade prövat om sekretessen kunde brytas, när den ändå hade konstaterat att mannen var part i ärendena. Det är en fundamental del av all sekretessprövning. Då är det bra att det finns möjlighet att överklaga och att kammarrätten kan konstatera att en sådan prövning måste göras.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar