Företaget hade publicerat fotografiet på sin hemsida och på en sida på Facebook. Domstolen såg inte fotografiet som ett fotografiskt verk, men fotografen hade ändå skydd, eftersom det var en fotografisk bild.
Det är en bra dom, som inskärper varje människas rätt till de fotografier hon själv tar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar