Migrationsöverdomstolen har i dom den 19 december 2016 (mål nr UM 10066-16 och UM 10067-16) slagit fast att två kvinnor inte kunde få uppehållstillstånd i Sverige, därför att den man som de båda hävdade att de var anhöriga med genom äktenskap redan var gift, med den andra sökande kvinnan. Båda kvinnor har barn med mannen, men samhällets intresse av att inte godkänna månggifte väger tyngre än barnens intresse av att bo i Sverige med sina mödrar. Barnen får uppehållstillstånd genom att de är anhöriga med fadern.
Domen innehåller en lång redogörelse för gällande svensk och europeisk rätt. Det framgår tydligt att förbudet mot månggifte, som funnits i Europa i århundraden, väger tungt och kan upprätthållas. Det är på så sätt en bra dom. Månggifte strider mot den svenska rättsordningen och hela den europeiska rättstraditionen. Det är bra att gällande rätt således kan upprätthållas och inte kringgås genom exempelvis ansökningar om uppehållstillstånd med hänvisning till make och barn. Den som skulle vilja leva i ett förhållande med månggifte, kan göra det i andra länder.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar