Högsta domstolen (HD) har i dom den 11 mars 2016 (mål nr
2268-15) dömt två unga män, M och A, till grovt missbruk av urkund i samband
med förarprov. M hade en tid inbokad för förarprov för att ta körkort, men det
var A som kom till provet och som gick fram och visade M:s id-handling när M:s
namn ropades upp.
HD skriver i domskälen att syftet med missbruket av urkund
inte kan ha varit något annat än att M skulle få körkort utan att ha utfört
något förarprov. Avsikten var således, enligt HD, att kontrollen av att den som
får körkort kan framföra sitt fordon på ett trafiksäkert sätt skulle kringgås.
Det står ingenting i HD:s domskäl om att M, ifall planen hade
lyckats, också skulle ha fått en id-handling. Körkortet är Sveriges vanligaste
id-handling. Förmodligen fanns det ingen risk för att körkortets funktion som
id-handling i sig hade varit felaktig, men det är ändå en brist i domen att HD
inte ens berör frågan. I övrigt är domen bra och visar allvaret i det brott som de unga männen begick.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar