Kammarrätten i Sundsvall har i dom den 14 november 2016 (mål nr 2354-16) avslagit överklagandet av ett rättshjälpsbiträde, när det gällde tidsspillan för att åka tåg från Linköping till Luleå, där en förhandling i ett mål skulle hållas. Det hade varit billigare och tagit betydligt kortare tid att flyga i stället för att åka tåg.
Det är rimligt att avslå på den grunden som kammarrätten gör. Även om det kan vara trevligt att åka tåg (och även kan kännas mer miljövänligt), är det inte rimligt att det offentliga skall betala ersättning för tidsspillan, när det tar mycket längre tid och är dyrare än att flyga.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar