Vittnesmål utan slöja

En domstol i London har beslutat att en muslimsk kvinna inte får ha sin heltäckande slöja, s.k. niqab, på sig när hon avger vittnesmål i ett mål mot henne. Vissa anser att det är att gå för långt, men hon och hennes advokat har ännu inte avgjort om de skall överklaga beslutet. Andra anser att detta inte är tillräckligt, utan att kvinnan borde vara utan slöja hela rättegången. För min del lutar jag mer åt den senare åsikten. Det är som domaren i målet också skall ha uttryckt sig, att domare, ombud och jury måste kunna se hur parten reagerar inte bara under sitt eget vittnesmål, utan också när andra bevis och vittnesmål presenteras. Sådant är viktigt för bedömningen i målet. Religionsfriheten kan inte stå över samhällets intresse av rättvisa rättegångar med fullständig möjlighet att bedöma målet. Vittnesmål kan förvisso avges via telefon eller videolänk, men huvudregeln måste ändå vara att allt skall ske på plats. Det har med bevisvärderingen och därmed med rättssäkerheten att göra. Var gränsen skall dras är dock inte lätt att säga.