Majoriteten i Örebro kommunfullmäktige argumenterade i dag för inköp av en centralt belägen fastighet. Ett argument var den muntliga uppgiften att "fastighetsägare" i närheten önskade att kommunen skulle köpa fastigheten för att främja den framtida utvecklingen av området. Det fanns ingenting i det skriftliga beslutsunderlaget om dessa önskemål från icke namngivna fastighetsägare. Uppgifterna måste betraktas som hörsägen och borde inte ligga till grund för beslutet. Det är illa att argumentera utifrån hörsägen. Sedan kan majoriteten naturligtvis bifalla förslaget på andra grunder.
Från Moderaternas sida var vi emot köpet. Vi anser inte att det är nödvändigt att kommunen skall äga denna fastighet, varken för stadens utvecklings skull eller av någon annan tillräckligt tungt vägande orsak.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar